Al respecto, el documento de la Jornal of Agricultural and Envioromental Ethics (destacado en la imagen), titulado ¿Conservación o Preservación? Un estudio cualitativo de los fundamentos conceptuales de la Gestión de los Recursos Naturales, de los autores Benn Minteer y Elizabeth Corley (2007) se hace un análisis cualitativo del contenido, a través de la realización de treinta entrevistas a científicos y residentes del Estado de Georgia, Estados Unidos, las que buscan ser base para una más apropiada gestión del Bosque Nacional de Chattahoochee (CNF) en el mencionado Estado. El documento comienza exponiendo las ideas de conservacionismo del estudio de Frank Luntz del año 2003, que implica un posición moderada, razonada y de sentido común entre la reposición de los recursos naturales y una necesidad humana para hacer uso de estos recursos; y, por otro lado, preservacionismo, que implica una posición menos atractiva desde una posición donde se cree que la naturaleza debe permanecer intacta, preservando lo que se tiene y denotando, entre estos dos conceptos, una profunda fisura filosófica de base. La verdad es que no queremos hacer una entretención nuestras apreciaciones, más bien invitarlos(as) a que puedan leer este documento y formen o reafirmen sus propias expectativas.