Al respecto, el documento de la Jornal of Agricultural and Envioromental Ethics (destacado en la imagen), titulado ¿Conservación o Preservación? Un estudio cualitativo de los fundamentos conceptuales de la Gestión de los Recursos Naturales, de los autores Benn Minteer y Elizabeth Corley (2007) se hace un análisis cualitativo del contenido, a través de la realización de treinta entrevistas a científicos y residentes del Estado de Georgia, Estados Unidos, las que buscan ser base para una más apropiada gestión del Bosque Nacional de Chattahoochee (CNF) en el mencionado Estado. El documento comienza exponiendo las ideas de conservacionismo del estudio de Frank Luntz del año 2003, que implica un posición moderada, razonada y de sentido común entre la reposición de los recursos naturales y una necesidad humana para hacer uso de estos recursos; y, por otro lado, preservacionismo, que implica una posición menos atractiva desde una posición donde se cree que la naturaleza debe permanecer intacta, preservando lo que se tiene y denotando, entre estos dos conceptos, una profunda fisura filosófica de base. Pero no te entretenemos más, te invitamos a leer este documento que analiza la noción de conservación y preservación por parte del filósofo Bryan Norton y la necesidad de conocer las visiones de estos dos conceptos fuera de la academia. Y, por otro lado, muestra las conclusiones del estudio de la consulta a ciudadanos sin mayor dominio del tema bosque y a expertos de la academia. Las conclusiones son interesantes, la invitación está extendida.